Lucinda Shand

Genel Bakış

Lucinda, hem alt hem de üst mahkemelerde davalara bakan ve danışmanlık yapan bir Avukat-Avukattır. Müvekkillerini azimli, özverili ve kararlı bir şekilde savunması ve sağladığı olağanüstü müvekkil hizmetleri ile saygı görmektedir. Bunun sonucu olarak güçlü ve sadık bir takipçi kitlesi edinmiş, meslektaşlarından, avukatlardan ve mahkemelerden yönlendirmeler almıştır. Soruşturma ve kovuşturmanın tüm aşamalarında bireylere danışmanlık ve temsil hizmeti vermekte, istisnai savunma ekiplerine liderlik etmekte ve ülkenin önde gelen Barrister’larından bazılarına talimat vermektedir. Birleşik Krallık’ta ve uluslararası alanda yerleşik kişileri temsil ederek, uluslararası tutuklama emirleri ve denizaşırı bilgilerin ifşa edilmesine yönelik Talep Mektuplarını içeren davalarda özel deneyime sahiptir. Davaları titizlikle hazırlamasıyla tanınan Lucinda, dolandırıcılık ve ciddi suç iddialarına karışan müvekkillerin temsilinde özel bir üne sahiptir ve The Legal 500’de bu çalışma alanı için özellikle tavsiye edilmektedir. Lucinda kariyeri boyunca Crown Prosecution Service, Financial Conduct Authority, Trading Standards, Serious Fraud Office, Department for Business Innovation and Skills, HM Revenue and Customs, Council Authorities, UK Boarder Force ve Iraq Historic Allegations Team gibi çeşitli kuruluşlar tarafından açılan davalarda savunma yapmıştır. Deneyimi, aşağıdakiler de dahil olmak üzere çok çeşitli cezai suçlarda savunma yapmayı içerir:

• Ciddi Dolandırıcılık ve kara para aklama suçları
• Cinayet dahil ciddi şiddet suçları
• Karmaşık tarihi iddialar da dahil olmak üzere cinsel suçlar
• Silah suçları
• Uyuşturucu suçları
• Göçmenlik suçları
• Ticari marka ve taklit ürün suçları
• Trafik Kanunu suçları

• Dizinler ne diyor

  Yükselen Yıldız, Legal 500, 2023

  • “Hevesli, müvekkilleriyle empati kurabilen, çok iyi hazırlanmış” – Legal 500, 2020
  • “Çalışkan ve zeki” – Legal 500, 2017
• Önemli davalar
  • R v DY (Belki de Operasyon) – Milyonlarca poundluk bir dolandırıcılık komplosuyla suçlanan bir muhasebeciyi temsil etti. Sanık, on iki sanıktan beraat eden tek kişi olmuştur. Diğer sanıklar toplam 52 yıl hapis cezası aldı.
  • R v CS (Tidworth Operasyonu) – Financial Conduct Authority tarafından yürütülen soruşturma ve kovuşturma. Sanık, denizaşırı bir emlak geliştirme şirketindeki hisselerin toplam 2,8 milyon sterlinlik hileli satışı iddiasıyla ilgili olarak dolandırıcılık ve FSMA suçlarıyla suçlanan altı kişiden biridir.
  • R v TR (Stagecoach Operasyonu) – Sanığın, nadir toprak metallerine yatırım yapan hileli bir şirketin yönetiminde ‘kontrol eden akıl’ olduğu iddia ediliyor. Dolandırıcılığın iddia edilen değeri 7 milyon £’dur.
  • R v CS (Wintergreen Operasyonu) – Karbon kredisi yatırımlarını sattığı iddiasıyla dolandırıcılık yapmak için komplo kurmakla suçlanan sanığı toplam 1,5 milyon sterlin karşılığında temsil etmek.
  • R v W – Turks ve Caicos Adaları’nda Devlet Görevlilerine yönelik rüşvet ve yolsuzluk iddialarına karışan bir kişiyi temsil etmek. Soruşturma ve kovuşturma, Sir Robin Auld’un 2008-2009 Soruşturma Komisyonu’ndaki tavsiyeyi takiben Birleşik Krallık Hükümeti tarafından özel olarak kurulan Özel Soruşturma ve Kovuşturma Ekibi tarafından başlatılmıştır.
  • R v Stilwell [2016] EWCA Crim 1375 – Lucinda’nın Temyiz Eden’i temsil ettiği dava rapor edilmiştir. Dava, belirli cinsel suçlarla ilgili olarak verilen cezalar için uygun başlangıç noktasına önemli bir referans ve açıklık getirmektedir. Temyize gidenlerin cezası önemli ölçüde azaltılmıştır.
  • R v JH – Birkaç yıla yayılan bir dizi tarihi cinsel suçtan mahkumiyetten üç yıl sonra faili meçhul dava incelemesi. Tüm mahkumiyet kararlarının bozulduğu temyiz sürecinde temyiz sahibini temsil etmiştir. Daha sonra, yeniden yargılamayı beklerken kefaleti başarıyla güvence altına aldı ve nihayetinde tüm suçlardan beraat ettiği ve iyi karakterinin geri verildiği iki yeniden yargılama sırasında onu temsil etti.
  • Goldie Coats’un İtirazı – Ceza Davaları İnceleme Komisyonu’nun başvurusu üzerine temyize giden davacıyı temsil etmiştir. Her ne kadar bu temyizin özel koşulları mahkumiyet kararının bozulmasıyla sonuçlanmamış olsa da, bu dava uyuşturucu ithalatı davalarında “hırpalanmış kadın sendromunun” tanınmasını sağlamıştır

  Guardian’ın haberini buradan okuyabilirsiniz

  Kararı buradan okuyabilirsiniz

  • R v DM – Sanık, ülke çapında bir mağazalar zincirinin sahibiydi. Uzun bir Polis soruşturmasının ardından, 2016 Psikoaktif Maddeler Yasası’nın yürürlüğe girmesinden önce ‘yasal uçucu maddeler’ olarak adlandırılan yasadışı uyuşturucuları tedarik etmekle suçlandı. Duruşma öncesinde savcılığa başarılı bir şekilde itiraz ederek yargılamanın durdurulmasını sağlamıştır.
  • R v CC (Hermes Operasyonu) – Soygun için komplo kurmakla suçlanan yedi sanıktan birini temsil etti. İnsanların evlerinde bir dizi şiddetli soygun ve önemli cep telefonu sitesi kanıtları içeren özellikle karmaşık bir dava.
  • R v JF (Jambles Operasyonu) – Adam öldürme ve kundakçılıkla suçlanan savunmasız bir genci temsil etmiştir. Dava, öngörülebilirlik ve duruşma sırasında bir aracı yönünü değerlendirmek için psikologların talimatını içeriyordu. Temyiz Mahkemesi önünde cezayı başarıyla temyiz etmiştir.
  • R / VT (Jabrun Operasyonu) – Adam öldürme ve adaletin akışını saptırmakla suçlanan üç sanıktan birini temsil etmiştir. ‘Kaçarak adam öldürme’ suçunun unsurlarına ilişkin kısmen karmaşık hukuki argümanlar ileri sürülmüş ve kan sıçraması, DNA ve video iyileştirme konularında uzmanların çoklu talimatlarını üstlenmiştir. Temyiz Mahkemesi önünde mahkumiyet kararına başarıyla itiraz edilmiştir.
• Üyelikler & Dernekler
  • Kadın Dolandırıcılık Forumu Üyesi
  • Genç Dolandırıcılık Avukatları Derneği Üyesi