Naureen Shariff

Genel Bakış

Naureen, Uyuşmazlık Çözüm Ekibinde avukat olarak görev yapmaktadır. Naureen, beyaz yaka suçları, karmaşık kara para aklama, dolandırıcılık, rüşvet ve yolsuzluk, müsadere işlemleri ve kısıtlama emirlerine karışmış kişileri savunma konusunda uzmanlaşmıştır. Naureen ayrıca, Kraliyet Donanması, Ordusu ve Kraliyet Hava Kuvvetleri’nde görev yapan ve araba kullanma suçlarından kasten yaralamaya, uyuşturucu temini ve ithaline, tecavüz ve cinsel suçlara kadar uzanan geniş bir yelpazedeki suç iddialarıyla karşı karşıya kalan kişileri Divan-ı Harp’te savunarak başarılı bir uygulama sergilemektedir. Genellikle soruşturmanın erken safhalarında tavsiyelerde bulunarak, mümkün olan durumlarda cezai suçlamalardan kaçınmayı ve başka bir işlem yapılmamasını ya da alternatif bir çözüm bulunmasını sağlamayı amaçlamaktadır. Karmaşık ve genellikle yüksek profilli kovuşturmalarda müvekkillerini savunmuş ve çok sayıda beraat sağlamıştır. Naureen bireyler, büyük şirketler ve devlet daireleri ile yakın işbirliği içinde çalışmaktadır. Naureen, genellikle karmaşık, çok yargı bölgeli finansal düzenlemelere sahip çok yüksek net değere sahip bireyleri savunmakla görevlendirilen bir ekibin parçasıdır. Naureen, Los Angeles’ta düzenlenen uluslararası bir konferansta, e-keşif platformlarının Mahkeme davalarında kullanımı konusunda konuşmuş ve vaka çalışması olarak Dougal Operasyonu’na odaklanmıştır.

• Dizinler ne diyor

  Yükselen Yıldız, Legal 500 2023

  • “Yaşının ötesinde bir seviyede etkiliyor.” Legal 500, 2023
  • “Müvekkili için her yolu deneyen, çalışkan, harika bir avukat.” Legal 500, 2022
  • “Soğukkanlı, güler yüzlü ve olağanüstü müvekkil idare becerilerine sahip. Çalışmaları en yüksek kalitede ve yeni hukuk alanlarını üstlenme ve bunu yetenekli ve etkili bir şekilde yapma konusunda kendini defalarca kanıtladı. Naureen kesinlikle gelecek için izlenmesi gereken biri. Yükselen ve gelecek vaat eden bir süperstar.” Legal 500, 2021
  • “Son derece deneyimli, cana yakın ve çalışkan” Legal 500, 2020
• Önemli Davalar

  • Larkshot Operasyonu (2022) Leeds Kraliyet Mahkemesi. Birleşik Krallık hukuk tarihindeki en büyük kara para aklama davası olan R v James Stunt and Others davasında müvekkilin başarılı savunması. FCA tarafından kovuşturulan NatWest bankası, sekiz kişinin yargılanmasından önce davanın gerçeklerinden kaynaklanan kara para aklama suçlarını kabul etmişti. NatWest bankasına yatırılan nakit, beş yıl boyunca yaklaşık 264 milyon sterlindi. Müvekkil, sekiz ay süren yargılamanın ardından jürinin oybirliğiyle aldığı kararla beraat etti.

  • R v FJL, Kingston Crown Mahkemesi. FJL birden fazla dolandırıcılıkla suçlanmıştır. Birden fazla dolandırıcılık suçlamasının kovuşturulması, nadir görülen bir ‘ikinci uzuv’ (Bennett) sürecin kötüye kullanılması olarak kaldı. Met polisi, Kingston Borough Konseyi ve BBC, özel bir şahsa karşı iki arama emri uygularken BBC’nin ‘Britain on the fiddle’ film ekibinin katılımıyla ilgili uygunsuz motivasyonlu ve ciddi uygunsuz davranışları nedeniyle Yargıç tarafından ağır bir şekilde eleştirildi. Ceza adaleti sisteminin bütünlüğüne hakaret teşkil eden bu davranış nedeniyle dava düşmüştür. Bunun sonucunda Editoryal Politika ve Standartlar Direktörü, mahremiyet ve rıza konularına özel atıfta bulunarak vücuda takılan kameraların kullanımına ilişkin yeni bir kılavuz yayınladı http://downloads.bbc.co.uk/bbctrust/assets/files/pdf/appeals/esc_bulletins/2017/apr.pdf

  • R v R and OTHERS, Blackfriars Kraliyet Mahkemesi. Bir işadamı olan birinci davalıyı, Kara Para Aklama komplosu olduğu iddia edilen çok elli yüksek değerli bir davada temsil etti. Altı hafta sürmesi beklenen dava, birinci sanığın başarılı hukuki argümanları ve savcılığın hiçbir kanıt sunmamasına neden olan ısrarlı ifşa talepleri sonucunda üçüncü günde çöktü. Tüm sanıklar beraat etti
  • R v K ve Diğerleri (Vex Operasyonu) Büyük bir Kayıp Tüccar-Toplum Dolandırıcılığı (MTIC) davasında bir nakliye firmasının Şirket Sekreterini temsil etmiştir. HMRC 50 milyon sterlinden fazla kayıp olduğunu iddia etmiştir. Dava, karmaşık uluslararası ticaret operasyonlarını ve First Curacao International Bank (FCIB) ile ilgili çoklu yargı yetkisi sorunlarını içeriyordu. Davada, kamu gelirlerinin dolandırılması ve kara para aklama gibi ciddi ve karmaşık dolandırıcılık suçları iddia ediliyordu. Savcılık sonunda bu sanık aleyhine hiçbir delil sunmamaya ikna edildi

  Mahkeme Duruşmaları

  • R v G, Catterick Askeri Mahkemesi. Kıdemli bir subay olan G, tek bir tecavüz suçundan yargılanmıştır. G duruşma sonrasında beraat etmiştir.
  • R v Glassford, Portsmouth Askeri Mahkemesi. Bu, medyada geniş yer bulan yüksek profilli bir davaydı. Glassford bir denizci arkadaşına tecavüz etmekle suçlanıyordu. Mesele rıza meselesiydi. Glassford duruşma sonrasında suçsuz bulundu.

  https://www.thescottishsun.co.uk/news/scottish-news/988154/stuart-glassford-rape-cleared-royal-navy-dumbarton/

  http://www.dailymail.co.uk/news/article-4491272/Royal-Navy-submariner-says-rape-claims-total-lies.html

  • R v P, Askeri Mahkeme, Almanya. P, bir Alman vatandaşını darp ederek saldırıda bulunmakla suçlanmıştır. P duruşma sonrasında suçsuz bulundu
  • R v C, Askeri Mahkeme, Colchester. C’ye 2 suçlama yöneltilmiştir. 1. suçlama – dijital penetrasyon – yarı zamanlı bir sunum yapılmış ve suçsuz kararı verilmiştir. 2. maddede – cinsel saldırı – duruşma sonrasında suçsuz bulunmuştur.

  İtirazlar

  • B v R, Temyiz Mahkemesi – Ceza Dairesi [2016] EWCA Crim 700 Temyiz eden (B), adaletin akışını saptırmaktan (1. madde) mahkumiyetine ve tehlikeli araç kullanmaktan (2. madde) mahkumiyetinin ardından verilen 12 ay hapis ve beş yıl araç kullanmaktan men cezasına karşı temyiz başvurusunda bulunmuştur. Temyiz Onandı: 1. Madde – Mahkumiyet ve ceza bozuldu. 2. madde – Ceza altı ay hapis cezasına indirildi ve araç kullanmaktan men cezası üç yıla düşürüldü