Hannah Giles

Genel Bakış

Hannah Giles, 2008 yılında Baro Meslek Kursunu başarıyla tamamladıktan sonra kariyerine Ceza Hukuku alanında başlamıştır. Hannah daha sonra Avukat olmak için çapraz yeterlilik aldı ve Avukat Avukatı olmak için Yüksek İzleyici Haklarını üstlendi. Hannah şu anda Woking Ofisinde Ceza Savunma Ekibimizin Başkanıdır. Hannah, kamu tarafından finanse edilen ve özel işlerde, aşağıdakiler de dahil olmak üzere çok çeşitli konuları kapsayan geniş bir deneyime sahiptir:

• Sahtekarlık suçları
• Kişilere karşı işlenen suçlar
• Çete suçları
• Dolandırıcılık
• Cinsel suçlar

Hannah düzenli olarak müvekkillerini Polis Karakolu’ndaki davalarının başlangıcından Sulh Ceza Mahkemesi ve Kraliyet Mahkemesi’ne kadar temsil etmektedir. Hannah verimli ve çalışkandır, ayrıntılara karşı keskin bir gözü vardır. Hannah, davalara azimli yaklaşımı ve müvekkilleri için en iyi sonucu elde etme konusundaki kararlılığıyla saygı görmektedir. Hukuk hizmetlerimizi buradan keşfedin

• Dizinler ne diyor

  Yükselen Yıldız – Legal 500, 2023

  • “Enerjik, yetenekli ve kendini işine adamış bir avukat.” (Legal 500, 2022
  • “Her müvekkilinin avantajına olacak şekilde kullandığı keskin bir stratejik göze sahip. Çalışmayı nadiren bırakır ve bir müvekkilin davasını tartışmak için her zaman hazırdır.” (Legal 500, 2022)
  • “Yetenekli, gayretli, birlikte çalışmak için mükemmel” (Legal 500, 2020)
• Önemli davalar

  Kraliyet Mahkemesi

  • R v S – Sanık, çok sayıda sanığın katıldığı 8 haftalık ‘Sahte Evlilikler’ davasında Yasadışı Göçmenliğe Yardımcı Olmak için Komplo kurmakla suçlandı. Sanık, duruşma sonrasında beraat eden tek kişi olmuştur.
  • R v P – Sanık, eski eşinin kızına karşı birden fazla tarihi Cinsel Suç işlemekle suçlanmıştır. Sanık, tüm suçlamalardan yargılandıktan sonra beraat etmiştir.
  • R v S – Sanık Bir Kız Öğrenciye Bıçak Zoruyla Tecavüz Etmekle Suçlanıyor ormanlık bir alanda. Sanık, olaydan 6 yıl sonra DNA kanıtlarıyla suçla ilişkilendirilmiştir. Dava daha sonra Başsavcılık Başvurusu yoluyla Temyiz Mahkemesi’ne taşınmıştır.
  • R v R – Sanık, şikayetçinin plastik ameliyata ihtiyaç duymasına neden olan bir bıçaklamayla ilgili s.18 GBH ile suçlandı.
  • R v D – Sanık eski partnerine karşı birden fazla tecavüzle suçlanmıştır. Savcılık ile devam eden ifşa sorunları duruşmaya kadar takip edilmiş ve tüm iddialardan beraat ile sonuçlanmıştır.
  • R v D-Sanık, Esrar Tedarik Etmek Amacıyla Bulundurmakla suçlanmıştır. Kraliyet duruşma öncesinde aleyhinde hiçbir kanıt sunmamıştır.
  • R v D – Sanık, oğluna yönelik tecavüz iddialarıyla ilgili olarak Tanık Korkutmakla suçlandı. İlk duruşma jüri kararıyla sonuçlanmış ve sanık yeniden yargılandığı davada beraat etmiştir.
  • R v S – Sanık, iki Ortak Sanık ile Ortak Girişim Soygununda suçlandı.
  • R / F – Sanık, Kokain (40 kg) ve Ecstasy (1.000.000’dan fazla tablet) tedarik etmek için Komplo kurmakla suçlandı, bir aşamada Birleşik Krallık’ta tek seferde ele geçirilen en büyük ecstasy olduğu söyleniyordu. Sanık, yaklaşık altı ay süren gözetim altında tutulduğu dönemde cezaevinden günlük tahliye edilmişti.
  • R v L – Sanık Adam Öldürme ve Fiili Bedensel Zarara Neden Olan Saldırı ile suçlanmıştır. Sanık, Londra’da bir gezi teknesinde 67 yaşındaki bir erkeğin yüzüne yumruk atmış ve erkek daha sonra kalp krizi geçirerek hayatını kaybetmiştir.
  • R v K – Sanık, birden fazla Çocukla Cinsel Faaliyet suçundan yargılanmıştır. İlk duruşma jüri kararıyla sonuçlanmış ve sanık yeniden yargılandığı davada beraat etmiştir.

  Sulh Ceza Mahkemesi

  • R v C – Sanık Dayakla Saldırı suçundan yargılanmıştır. Resmi kimlik tespit prosedürleri uygulanmamış ve kimlik tespitine duruşmada başarıyla itiraz edilerek beraat kararı verilmiştir.
  • R v H – Sanık ABH ile suçlanmıştır. Duruşmada beraatle sonuçlanan bir Savunma Vaka Beyanı aracılığıyla sunulan tıbbi kanıtlar.
  • R v F – Sanık, Kasıtlı Taciz Alarm veya Sıkıntıya Neden Olmakla suçlandı. Dava davalı olmayan birinin kötü karakterini başarılı bir şekilde ortaya koymayı içeriyordu.
  • R v G – Sanık iki Konut Hırsızlığı ve iki Hırsızlıkla suçlanmıştır.
  • R v M – Sanık Dayakla Saldırı suçundan yargılanmıştır. Kraliyet duruşma günü hiçbir kanıt sunmamıştır.
• Üyelikler & Dernekler
  • Lincoln’s Inn Üyesi
  • Ceza Davaları Akreditasyon Programı